發(fā)現(xiàn)LED植物生長燈的革命優(yōu)勢
在早期階段,人們認(rèn)為 LED 技術(shù)相當(dāng)不切實(shí)際且成本效率低下。隨著最新技術(shù)的進(jìn)步,LED 植物生長燈的生產(chǎn)已變得具有成本效益。此外,可用 LED 芯片類型的范圍促進(jìn)了更高效的植物栽培行業(yè)的發(fā)展。當(dāng)與傳統(tǒng)的 HPS(高壓鈉)系統(tǒng)并排放置時(shí),LED 在能源效率、栽培植物的質(zhì)量以及環(huán)境友好性方面均勝出。
?
與主要使用的 HPS 燈相比,LED 是簡單但功能強(qiáng)大、節(jié)能的植物生長燈,后者逐漸被認(rèn)為笨重但不那么堅(jiān)固。HPS 燈的使用壽命較短,從長遠(yuǎn)來看,這使得它們更加昂貴。HPS 燈發(fā)出的熱量有時(shí)在溫室環(huán)境中很好且有效,但對于垂直農(nóng)場或生長室而言,它們實(shí)際上毫無用處。LED 開關(guān)速度更快、更緊湊(尺寸更?。⑶冶徽J(rèn)為對環(huán)境更有益。此外,LED 植物生長燈釋放的白熾熱量較少,會(huì)影響植物的水分和營養(yǎng)需求。
?
從本質(zhì)上講,與傳統(tǒng) HPS 燈相比,LED 的革命性優(yōu)勢在于:
?
經(jīng)濟(jì)的電力消耗 ——LED 植物生長燈使用了 HPS 系統(tǒng)使用的能源的 50%,一些專家預(yù)計(jì)在不久的將來 LED 效率會(huì)更高
更長的使用壽命/燈的耐用性——與 HPS 燈相比,LED 的使用壽命更長;為了比較起見,HPS 燈可以使用 1 年,而 LED 燈甚至可以使用長達(dá) 8 年(也就是 50 000 小時(shí)的使用時(shí)間)
更小空間的便利性——由于LED植物生長燈可以設(shè)置得更靠近植物,種植空間不需要非常高或非常寬
能源效率——使用 LED 植物生長燈,可以通過將能量集中在對每種應(yīng)用和植物最有益的波長(顏色)上來優(yōu)化光譜。此外,減少的熱量產(chǎn)生允許將 LED 燈具更靠近植物,確保其他地方的光損失更少。
防火安全——與傳統(tǒng)的 HPS 燈相比,LED 不會(huì)變得很熱,因此使用起來更安全
調(diào)光——雖然大多數(shù) HPS 燈使用全光強(qiáng)度,但 LED 植物生長燈即使使用遙控器或通過應(yīng)用程序也可以調(diào)暗,因此除了消耗更少的電力外,更易于操作